三鹿問(wèn)題奶粉事件余波未了，它所帶來(lái)的教訓(xùn)和反思也成為今年河北省“兩會(huì)”代表委員們熱烈討論的話題。河北省代省長(zhǎng)胡春華說(shuō)，河北將吸取事件的慘痛教訓(xùn)，加大對(duì)奶業(yè)發(fā)展的資金和政策扶持力度，推進(jìn)規(guī)?；瘶?biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖，盡快恢復(fù)奶業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，重振河北奶業(yè)(新華網(wǎng)石家莊1月10日電)。

　　“三鹿奶粉事件”的本質(zhì)不僅僅是不法企業(yè)的誠(chéng)信喪失、謀財(cái)害命，而更有政府公信力的喪失和政府監(jiān)管的失職金年會(huì)(金子招牌)。無(wú)論管社會(huì)誠(chéng)信是否喪失，政府的誠(chéng)信不能喪失。政府的職能注定了它是規(guī)則的制定者、實(shí)行者、監(jiān)督者，而不能僅僅靠企業(yè)的自制力。

　　企業(yè)的自制力、誠(chéng)信是企業(yè)生存的法寶，但有些企業(yè)并不信奉這樣的通行的生存法則，而是鉆錢眼的效益至上。以次充好、圖財(cái)害命、大量添加違法違規(guī)的添加劑，是比較常見的不法發(fā)財(cái)手段。而政府的職能就是鑒別優(yōu)劣，抑制不法生產(chǎn)商的違法行為，堵塞市場(chǎng)各個(gè)環(huán)節(jié)的漏洞。金年會(huì)

　　可惜，擔(dān)負(fù)市場(chǎng)監(jiān)管職能的政府部門卻被各種各樣的“潛規(guī)則”所包圍。南京江寧區(qū)某玩具廠有“維護(hù)費(fèi)”，某地燃?xì)夤居泄潭ǖ摹罢S護(hù)費(fèi)”，那么，這些“維護(hù)費(fèi)”到底是干什么的呢？維護(hù)官商之間的共同利益的“潛規(guī)則”。“維護(hù)者”得利益，那就是公開的制假販劣，“被維護(hù)者”更得利益，手中的權(quán)力就是金錢，倒霉的就是消費(fèi)者。

　　“兩會(huì)”代表委員的“反思”是件再好不過(guò)的事，但是，委員們可不可以不反思而將監(jiān)督職能前置？政府部門是天然的監(jiān)管者，即便是代表委員不一樣擔(dān)負(fù)著監(jiān)督政府、考察市場(chǎng)的職能嗎？一包奶粉，生產(chǎn)過(guò)程中被添加了大量的三聚氰胺，從非法奶農(nóng)到生產(chǎn)商都知道是通行的“潛規(guī)則”，政府官員“不知情”，代表委員“不知情”，難道腎結(jié)石的嬰幼兒患者所敲響的警鐘不能震動(dòng)代表委員政府官員的耳膜？

　　重慶有“容錯(cuò)機(jī)制”，河北有“慘痛教訓(xùn)”，不知道這是不是改革開放過(guò)程中“必然出現(xiàn)的問(wèn)題”？也不知道河北石家莊相關(guān)責(zé)任官員可不可以被“容錯(cuò)”？有多少假冒偽劣官商勾結(jié)的不法行為假改革的旗號(hào)而行？其實(shí)這根本就不是摸錯(cuò)了石頭跌進(jìn)了河的問(wèn)題，而是政府監(jiān)管失職甚至官商勾結(jié)為某個(gè)地方謀不法之利的問(wèn)題。

　　誰(shuí)都不愿看到痛哭流涕甚至痛不欲生的“反思”，因?yàn)橛行┓此际恰镑{魚的眼淚”。當(dāng)一個(gè)地方因?yàn)橐粋€(gè)商業(yè)事件而誠(chéng)信倒塌的時(shí)候，比“反思”更重要的是“去腐”。剔除官商勾結(jié)的腐肉，整頓市場(chǎng)監(jiān)管秩序，形成法律的震懾，這恐怕才是當(dāng)務(wù)之急。作者：李振忠

　?。ㄘ?zé)任編輯：高蕾）